Page 25 sur 33
Publié : 06/05/2010 10:15
par Danish
Eloi a écrit :on va pas lancer le debat mais le titre 93 gagné sur le terrain retiré sur tapis vert existe quand meme!
Un titre de champion de la zone sud obtenu sous l'occupation avec les meilleures équipes de l'époque qui ne jouaient pas contre eux (Paris FC, Roubaix, Lille) ou ne jouaient pas tout court pour cause de déportations et un titre retiré pour cause de tricherie avérée.
Et y'a encore des supporters pour les revendiquer ?
Publié : 06/05/2010 10:18
par Eloi
au nom de l'equité sportive, si le titre 99 est attribué à bordeaux, le titre 93 doit l'etre pour marseille
Publié : 06/05/2010 10:35
par Danish
Eloi a écrit :au nom de l'equité sportive, si le titre 99 est attribué à bordeaux, le titre 93 doit l'etre pour marseille
Tu n'es peut-être pas marseillais mais tu en as déjà la mauvaise foi caractéristique
Publié : 06/05/2010 10:35
par Eloi
ose dire que le bordeaux psg de 99 est pas une magouille monstrueuse
Publié : 06/05/2010 10:38
par Danish
Eloi a écrit :ose dire que le bordeaux psg de 99 est pas une magouille monstrueuse
J'ose
Quand on veut truquer un match, on s'arrange pour qu'il y ait un pauvre 1-0 foireux (avec un but de Völler par exemple)
Pas un 3-2 avec but insensé dans les dernières secondes.
Et puis le PSG avait pas besoin d'être acheté pour perdre ce match: le plaisir de priver l'OM de son titre suffisait. Comme Liverpool l'a fait la semaine dernière par exemple.
Publié : 06/05/2010 10:40
par Eloi
le psg avait besoin de benarbia surtout
Publié : 06/05/2010 10:53
par Danish
Ouais on peut toujours crier à la théorie du complot. Il n'y a rien d'avéré du tout et la triche supposée de Bordeaux relève plus du fantasme de supporter qu'autre chose.
Rien à voir avec l'affaire OM-VA.
Mais c'est bien: plus qu'un titre et vous arrivez à 10. Ce qui arrivera tôt ou tard.
Publié : 06/05/2010 11:26
par Eloi
et c'est toi qui vient parler de mauvaise foi !
le 10eme titre est pas un objectif en soi, c'est le passage obligé vers le pantheon des clubs européens
Publié : 06/05/2010 12:11
par Danish
Eloi a écrit :et c'est toi qui vient parler de mauvaise foi !
Bah non, je cite des faits avérés nuance...
Publié : 06/05/2010 12:15
par Eloi
bien sûr...
Publié : 06/05/2010 12:39
par Christophe42
Toujours obligés de la ramener et de réclamer les marseillais, dingue ca...
PS : je sais Jay, je sais...lol
Publié : 06/05/2010 13:12
par Danish
Christophe42 a écrit :Toujours obligés de la ramener et de réclamer les marseillais, dingue ca...
Tain ouais, est-ce qu'on vient réclamer nos arriérés de droits TV suite à notre descente en Ligue 2 à cause des faux passeports nous ?
en plus on a été innocentés nous 
Publié : 03/06/2010 10:56
par Zozo_42
Publié : 03/06/2010 12:34
par Christophe42
C'est le merdier...
Publié : 03/06/2010 16:17
par BOD13
Christophe42 a écrit :C'est le merdier...
bah c abusé, s'ils veulent le virer fallait le faire y'a 4 mois !!! ils l'ont pas fait a cause des indemnités, c vachement le moment de le faire pour 4 mois de salaire de diff et apres avoir fait une saison de merde...
perso, moi c Rafa out, il sucks !