Ecoutez svp...
Modérateur : Bureau
- HugMeDonkey
- Brelan
- Messages : 1787
- Inscription : 04/09/2009 20:46
- HugMeDonkey
- Brelan
- Messages : 1787
- Inscription : 04/09/2009 20:46
- w sniper43
- Brelan
- Messages : 1838
- Inscription : 06/03/2009 8:55
- Localisation : Saint-Etienne
Je sens ton petit pic d'ironie HugMe...HugMeDonkey a écrit :btw Chris tu peux ouvrir un forum "débats et opinion", modéré par snipé (obv)
Dernière modification par w sniper43 le 09/11/2011 3:41, modifié 1 fois.
- w sniper43
- Brelan
- Messages : 1838
- Inscription : 06/03/2009 8:55
- Localisation : Saint-Etienne
Ah parce que ce n'est pas ce que tu fais tout le temps sur chacun de tes post...???Batman a écrit : mais je vais devoir résumer crûment : tu n'as pas le bagage nécessaire pour comprendre la complexité du système.
Et je ne parle que de la peine, pas du pataques qu'est le procès.
Ensuite oui, il est vrai que je n'ai pas le bagage nécessaire pour comprendre la complexité du système... Je n'ai que 21 ans dois-je te rappeler Mais je pense que même les hommes qui sont au "pouvoir" ne l'ont pas vois-tu... et ce, peut importe qu'ils soient d'un bord ou d'un autre
Ensuite, ce n'est pas parce que je n'ai que 21 ans que je ne peux pas avoir mes propres idées et opinions, j'ai le droit de vote je te rappelle et donc le droit d'étaler mes idées et de les défendre tout comme chacun
Et je suis donc tout à fait en droit de vouloir, de part quelconque manière, apporter certaines idées/ ou aider certaines d'entre elles...
Personnellement je ne peux rester de marbre devant de tels actes et de telles impunités... Excusez-moi d'avoir un coeur et une raison...
... sous-entendu : ceux qui ne pensent pas comme moi n'ont pas de coeur ou de raison ?w sniper43 a écrit :. Excusez-moi d'avoir un coeur et une raison...
Tu fais preuve d'une grande ouverture d'esprit.
Pourtant, tu vas rencontrer dans ta vie un paquet de gens qui n'auront pas forcément les mêmes idées que toi et ce ne seront pas tous des cons (y en aura aussi j te rassure) . Tout n'est pas ou noir ou blanc.
D'ailleurs, sur le point plus précis du post, tout le monde est pluis ou moins d'accord avec toi sur LE FOND.
Certains, dont je suis, evite de surréagir, sous la colère ou l'émotion, suite a la réception d'un message qui , quoi qu'on en dise présente les faits de son point de vue, cite des chiffres sans sources,etc...
ce qui ne remet pas forcément en cause son contenu, il y a juste un bon nombre de vérifications a faire.
Tu l'as eu comment d'ailleurs ?
Bonne journée
Vazymolo
- Angevert42
- Double Paire
- Messages : 736
- Inscription : 02/09/2009 17:26
- Localisation : La Talaudiere
- Contact :
- HugMeDonkey
- Brelan
- Messages : 1787
- Inscription : 04/09/2009 20:46
- w sniper43
- Brelan
- Messages : 1838
- Inscription : 06/03/2009 8:55
- Localisation : Saint-Etienne
- HugMeDonkey
- Brelan
- Messages : 1787
- Inscription : 04/09/2009 20:46
- w sniper43
- Brelan
- Messages : 1838
- Inscription : 06/03/2009 8:55
- Localisation : Saint-Etienne
Je comprend tout à fait ta stupéfaction :pHugMeDonkey a écrit :Non mais vrai, quand j'ai vu un post de snipé intitulé "écoutez svp...", je me suis dit que tu voulais nous faire découvrir le dernier album d'Alexandra Lederman.
Quelle ne fut pas ma surprise...
MDR!!! La fameuse Alexandra Lederman, ça faisait longtemps tiens...
- ptitecrotte
- Quinte
- Messages : 2300
- Inscription : 07/01/2008 16:09
Non mais quand je parle de bagages, c'est pas une question d'éducation ou d'âge, c'est juste un sujet qui s'étudie.
Je vais tenter un résumé.
Pendant longtemps on ne s'est pas posé la question de la peine. On torturait et on tuait les coupables de crimes graves.
Depuis 2-3 siècles la peine à été mise en perspective par rapport à la société. Le but de la peine est d'améliorer la place du coupable dans la société. Car personne n'a jamais envisagé l'eoimination systématique des criminels.
On a donc différentes notion qui se sont mis en place.
D'abord adapter la peine au crime. Par exemple sanctionner financierement pour un excès de vitesse, sanctionner l'homicide volontaire differement de l'homicide involontaire.
Ensuite on adapte la peine a la personnalité du coupable. La 1ère interpellation pour vente de drogue n'a pas la même conséquence que la 5'.
Quel est le but derrière ? Ré-intégrer les délinquants à la société. Si on colle 10 ans de prison à un voleur de sac à mains, il sera perdu Pour la société.
Accessoirement un cambrioleur évitera de tuer des gens si la punition est exponentielle.
Les résultats aujourd'hui entre autre c'est le très grand pouvoir du juge. Pas de minimum de peine, juste un max. Un suivi social en prison etc...
Après je conçois qu'en 2000 face à l'évolution de la délinquance on ne soit pas d'accord avec les résultats, moi le premier.
Par exemple il y a un décalage entre les ctrl de police sur les vendeurs à la sauvette parisiens et leur remise en liberté rapide par le juge.
Après il ne faut pas confondre le problème de la réponse judiciaire et l'effondrement de l'éducation morale
Je vais tenter un résumé.
Pendant longtemps on ne s'est pas posé la question de la peine. On torturait et on tuait les coupables de crimes graves.
Depuis 2-3 siècles la peine à été mise en perspective par rapport à la société. Le but de la peine est d'améliorer la place du coupable dans la société. Car personne n'a jamais envisagé l'eoimination systématique des criminels.
On a donc différentes notion qui se sont mis en place.
D'abord adapter la peine au crime. Par exemple sanctionner financierement pour un excès de vitesse, sanctionner l'homicide volontaire differement de l'homicide involontaire.
Ensuite on adapte la peine a la personnalité du coupable. La 1ère interpellation pour vente de drogue n'a pas la même conséquence que la 5'.
Quel est le but derrière ? Ré-intégrer les délinquants à la société. Si on colle 10 ans de prison à un voleur de sac à mains, il sera perdu Pour la société.
Accessoirement un cambrioleur évitera de tuer des gens si la punition est exponentielle.
Les résultats aujourd'hui entre autre c'est le très grand pouvoir du juge. Pas de minimum de peine, juste un max. Un suivi social en prison etc...
Après je conçois qu'en 2000 face à l'évolution de la délinquance on ne soit pas d'accord avec les résultats, moi le premier.
Par exemple il y a un décalage entre les ctrl de police sur les vendeurs à la sauvette parisiens et leur remise en liberté rapide par le juge.
Après il ne faut pas confondre le problème de la réponse judiciaire et l'effondrement de l'éducation morale
Statistiques winamax :
AA craquées : 12/28
AA craquées : 12/28