HugMeDonkey a écrit :ilestlapapa a écrit :
HugMeDonkey a écrit :Il y a assez de value hors-flush genre overpair ou de bluff chez lui pour que le call me semble profitable avec DP.
vu l'historique, on en sait rien ... Tout dépend de l'aggressivité de Vilain ...
Profiling et historique sont limités sur le net vu le turnover aux tables. Ici c'est la line et les patterns de jeu pratiqués à la limite considérée qui permettent de le dire.
Donc pour toi sur le net, il n'y a pas de notion de reg, et ce même aux plus petites limites ?! Il n'y a pas de bumhunting même en NL10 ?
Perso ce n'est pas mon point de vue ... Même aux plus petites limites tu trouves des fish des regs, j'ai même quelques historiques sur certains joueurs de NL10, reg comme fish.
Pattern et jeu pratiqués à la limite ? ça veut dire que tous les joueurs de NL10 sont des veaux et tous les joueurs de NL100+ des pro ? Alors oui, en général, tu peux tomber sur certains move que tu trouveras plus souvent en micro, style 'je paie PF parce que c'est pas cher', 'je call flop et turn pour essayer de toucher ma gutshot', mais ce genre de pattern a obligatoirement besoin d'etre approfondi avec l'historique et les notes prises sur les joueurs.
Et justement, pour moi, quand quelqu'un poste une main, c'est OBLIGATOIRE d'avoir l'historique vis-à-vis de villain ! Au moins connaitre son VPIP, PFR et Agg qui sont des stats de base.
HugMeDonkey a écrit :Je ne vois pas en quoi l'agressivité supposée ou potentielle de vilain remet en cause l'analyse. Sa range est restreinte ici. C'est un fait.
L'aggressivité est pour moi une notion essentielle au poker. C'est avec ce facteur que tu déduis si tel joueur va plutot jouer sa flushdraw ou son straighdraw passivement, si il va 2barrel ou 3barrel souvent, ou donkbet flop, value son set etc...
Parler de range restreinte alors qu'on ne connait pas son PFR ? Moyen ... sauf si on part du principe qu'il va limp plein de bouses comme son VPIP le laisse supposer (any pair, any suited) et raise PF uniquement ses premiums, mais même dans ce cas, vu le board, le call peut sembler logique river vu qu'on est battu uniquement par 3 ou 4 combos de mains (AKd, AQd, voire KQd ou même AJd) sur les 7 ou 8 mains qu'il est censé jouer de cette manière (AA, KK, QQ, JJ, AKd, AQd, voire KQd ou même AJd). Pour moi on ne peut pas parler de range restreinte alors qu'on ne connais pas grand chose de villain, sauf si on part de l'hypothèse que c'est un joueur lambda, et encore ... un mec qui betpot sur les 3 streets avec un flushdraw au board c'est pas vraiment courant ...
Pour la derniere main : si tu call turn, c'est pour call river sur une brique.
Ta question est donc de savoir si tu dois call son raise flop ? Pour moi, vu le sizing du raise, c'est clairement oui. Après on peut se demander pourquoi il raise aussi peu flop et betpot turn.