Interview réponse du posteur de la vidéo suite à la réaction de Jean Paul Pasqualini :
Nordine Bouya est depuis hier à l'origine d'une vive polémique autour des performances de Jean-Paul Pasqualini et Cédric Rossi lors du Partouche Poker Tour 2009. Dans une interview auprès de Club Poker, il explique les raisons qui l'ont poussé à formuler des accusations à l'encontre des deux joueurs.
Fait insolite : Olivier Chiabodo n'a jamais perfé sur le circuit live.
Après avoir publié le communiqué officiel de Jean-Paul Pasqualini, Club Poker relaie cette fois les propos de Nordine Bouya. Cette publication s'inscrit dans le cadre d'un traitement contradictoire et équilibré de l'information. Aucun nouvel article ou déclaration ne sera publié sur ce sujet en l'absence d'éléments nouveaux.
Certains des propos tenus ici constituent par ailleurs des accusations graves, de l'aveu même de leur auteur. Il convient donc de préciser qu'ils n'engagent que ce dernier et que la présomption d'innocence des principaux protagonistes doit être respectée.
Club Poker : La vidéo publiée il y a deux jours suscite énormément de réactions...
Nordine Bouya : Il fallait que ça soit rendu public. Il y avait tellement de gens au courant que je me demande même pourquoi ça n'a pas été fait plus tôt.
Vous en parlez dans votre livre (Coups de Poker : la gloire ou la mort, paru en octobre dernier) ?
Le bouquin ne raconte pas ça. Je parle de la triche en général et ne cite jamais Jean-Paul Pasqualini ou Cédric Rossi. Je parle de l'univers du poker, des voyages, de tout ça...
Maintenant, si vous avez connaissance d'un cas de triche, que vous n'êtes pas le seul à le connaître et que personne ne le sort... C'est tombé sur moi mais je pensais que ça sortirait plus tôt.
Après j'ai vu toutes les réactions sur internet, les gens qui prennent partie... Mais personnellement je ne suis pas là pour faire du mal à untel ou untel.
Reprenons les choses depuis le début. Vous êtes un ancien joueur de tournoi de l'ACF.
Oui.
Quelle est votre activité professionnelle aujourd'hui ?
Avant j'étais commerçant et je jouais au poker par passion. J'ai fait quelques tournois... Depuis, j'ai sorti ce bouquin qui m'a pris pratiquement deux ans et dans lequel je raconte une tranche de vie.
Actuellement, on peut dire que je suis écrivain car je prépare un autre livre sur une histoire de couple. Autant dire un sujet qui n'a rien à voir. Ce second livre sortira dans environ un an. Je travaille également sur un scénario de film.
Vous ne jouez plus du tout au poker aujourd'hui ?
Non, je ne joue plus.
Pour quelle raison ?
Je jouais tout le temps. J'ai fait le tour.
C'était une vraie passion. Mais au bout d'un moment, après avoir joué à un certain niveau et un certain nombre d'heures... J'ai aujourd'hui fait le tour. Ca ne me plait plus et je suis complètement passé à autre chose.
Le livre a une dimension autobiographique. Vous y abordez votre vision du monde du poker...
Ce livre est une tranche de vie. J'ai été joueur pendant cinq ans. Je raconte des voyages, des rencontres... Je parle de drogue, de sexe, d'internet, de Stu Ungar à travers une anecdote qui m'a été racontée par un mec qui a joué avec lui...
À la base je n'étais pas joueur. Je détestais même le jeu. Puis le côté psychologique m'a attiré. J'ai éprouvé certaines sensations. Mais ce qui m'a finalement déplu, c'est qu'à forte dose on finit par perdre le contrôle. Ca m'a effrayé. J'ai arrêté complètement car ça ne me plaisait plus et je n'y trouvais plus d'intérêt.
La triche tient-elle une place importante dans le livre ? Y abordez-vous d'autres affaires que celle du Partouche Poker Tour 2009 ?
Je voudrais insister sur un point. Je suis conscient que porter des accusations est un acte grave. Maintenant, le bouquin ce n'est pas que ça. Encore une fois, les protagonistes de la table finale du Partouche Poker Tour 2009 ne sont jamais cités. Jamais de la vie. Si on en arrive là, c'est parce que je parle de la triche en général, qui fait partie du jeu. C'est tout.
Ce livre est comme un roman, comme un film. Il est autobiographique puisque c'est une tranche de vie avec le poker en toile de fond. Certaines personnes le considèrent même comme un conte philosophique. Voilà, je veux bien être jugé mais il faut d'abord lire le livre et en tirer les conclusions.
Concernant spécifiquement cette table finale du PPT, quand avez-vous commencé à avoir des doutes sur son déroulement ? Est-ce lié à vos propres observations ou à des propos qui vous ont été rapportés ?
J'ai joué à plusieurs reprises avec Cédric Rossi en cash game. J'ai vu son manège, je ne suis pas un idiot. Quand j'ai vu les images de la table finale, j'ai constaté qu'il refaisait la même chose. C'était tellement gros...
Maintenant ce qui est quand même énorme, c'est que ce n'était pas à moi de sortir cette affaire. Je pensais vraiment que ça sortirait plus tôt. Je sais que des gens étaient au courant, mais ne voulaient pas en parler. Je me suis dit que le poker c'était leur gagne-pain, que c'est pour ça qu'ils ne souhaitaient rien dénoncer...
Dans son droit de réponse, Jean-Paul Pasqualini affirme que vous aviez contacté les responsables du Groupe Partouche au sujet de cette affaire il y a quelque temps et que leur examen n'avait pas abouti aux mêmes conclusions...
Non, je n'ai jamais contacté le Groupe Partouche à ce sujet.
D'ailleurs ils ont enlevé toutes les images des tables finales des PPT 2008, 2009 et 2010. Quand le Turc (NDLR : Ali Tekintamgac) a été accusé de triche, on n'a jamais vu les images. On me dit que le Turc a triché : je veux bien mais montrez moi les images. Pas juste celle d'un mec qui se gratte le cou. Si on accable un type pour un signe, qu'est-ce qu'on doit faire pour d'autres ?
Les règles du jeu, ce sont eux qui les ont édictées. Le Turc n'est pas l'un de mes amis. Je m'en fiche. Jean-Paul Pasqualini c'est pareil. Je n'ai rien contre lui. Je l'ai croisé 2 ou 3 fois, c'est un gars gentil. Mais le problème c'est que les tournois dont on parle, j'y ai participé. Si ça se passe comme ça, je ne suis pas d'accord. C'est tout.
La vidéo dure quelques minutes seulement, soit bien peu en comparaison de la durée de la table finale. Avez-vous examiné l'intégralité de celle-ci et y avez-vous trouvé d'autres occurrences ?
La table finale dans son ensemble doit durer 17h. Ici c'est un résumé, un concentré. Parfois il ne se passe rien pendant 1 ou 2h. Je ne vais donc pas mettre 3h de poker.
Mais pourquoi avoir attendu plus de trois ans ? Pourquoi sortir une telle vidéo aujourd'hui ?
Pour commencer je n'ai obtenu les images qu'il y a deux ans. Ensuite ce n'était pas à moi de le faire. Je ne suis ni casinotier ni réalisateur. J'ai juste participé à ces tournois. Pour être exact, j'ai participé au PPT 2008 puis à des satellites en 2009. D'ailleurs j'ai sauté à la bulle lors de l'un de ces satellites alors que Cédric Rossi s'y est lui qualifié.
Cédric Rossi je le connaissais avant. J'avais déjà joué avec lui. Je connaissais son petit manège. Quand il avait un as il se grattait la tête, tout le temps. Il m'est arrivé de jouer une semaine avec lui alors j'ai compris. Il a également fait des parties à Marrakech. Quand les gens de là-bas ont vu la vidéo ils ont eu envie de vomir. Il vaut peut-être mieux pour lui qu'il n'y retourne plus.
Mais je réitère ma question : pourquoi réagir trois ans plus tard ?
Premièrement ce n'était pas à moi de le faire. Ensuite il y avait des gens au courant et ils n'ont pas réagi. Je ne divulguerai pas leur identité, mais ce sont des gens qui ont des intérêts dans le poker, des joueurs sponsorisés...
Dans mon bouquin je parle de triche et comme j'ai cette histoire en tête... voilà...
C'est également l'occasion de créer le buzz autour du livre et de votre personne, non ? En tout cas ce point est régulièrement soulevé dans les réactions à la vidéo...
Les gens peuvent dire ce qu'ils veulent. À un moment, quand tu écris une chanson, il faut bien que tu passes à la télé, non ? Ca fait partie du jeu. Quand des joueurs veulent être sponsorisés c'est pareil, ils ont besoin d'exposition. C'est les médias, ça fait partie du jeu...
Moi je ne suis pas connu. Je ne suis pas BHL. Si je suis BHL je ne parle même pas de ça. J'écris juste mon bouquin et les gens cherchent d'eux-mêmes.
Après, il faut arrêter : moi, seuls les faits m'intéressent. Que Jean-Paul Pasqualini soit gentil ou pas, c'est pareil. S'il a triché, tout ça ne change rien. Seuls les faits sont importants.
Puisque selon vous de nombreuses personnes étaient au courant, qui aurait dû rendre l'affaire publique ?
Ca je ne sais pas. Déjà si moi j'ai vu des choses et que le staff ne l'a pas vu, c'est qu'il y a un problème. Si on a enlevé les images, c'est qu'il y a un problème.
Et pour finir, je me mets dans la position du joueur. Si je gagne un million d'euros et que des gens expriment des doutes, je rend public le streaming.
Moi je veux bien que les gens se défendent. C'est normal. Les accusations sont graves. C'est donc tout à fait normal. Mais après il faut être cohérent... Quand Jean-Paul Pasqualini dit qu'il n'était pas ami avec Cédric Rossi avant la table finale par exemple : à la fin du streaming, il dit justement le contraire en précisant qu'il est heureux de gagner le tournoi avec son ami Cédric Rossi à la 2e place. Alain Roy, qui commente la table finale, se réjouit également d'avoir ses amis à la table. Évidemment qu'ils sont tous potes. Après c'est de l'hypocrisie, du mensonge... mais quand tu triches le mensonge ça va avec.
Moi j'étais concerné directement par ces comportements. C'est un manège qui est connu de tout le monde. Il n'est d'ailleurs pas rare en parties privées.
Vos accusations sont extrêmement graves et sont susceptibles de tomber sous le coup de la notion de diffamation. Ne craignez-vous pas les éventuelles retombées judiciaires ?
Non, non. Pourquoi ?
Le jeu c'est quelque chose de puissant. Ca peut faire déraper. Il y a tout ici. Les règles du jeu ce n'est pas moi qui les ai fixées. Ils ont viré un mec comme le Turc parce qu'il faisait apparemment des signes. Qu'ils me montrent les images du Turc, et moi je vais leur montrer celles-là. Ensuite on pourra comparer.
Moi je participe à des tournois, ça se passe comme ça, eh bien je ne suis pas d'accord. Je ne supporte pas la triche. On peut dire ce qu'on veut sur moi, mais je n'ai jamais été accusé de triche. Que ce soit dans le sport ou dans le poker, je ne le supporte pas. Maintenant si ça fait plus de trois ans que l'affaire n'est pas sortie, c'est déjà bien non ? Ils ont kiffé pendant trois ans. C'est bien.
Tout ce que je demande, c'est d'en finir avec cette sorte d'hypocrisie vis-à-vis de cette vidéo. Quand on écoute le streaming intégral, Guillaume Cescut est aux commentaires et se pose lui-même des questions sur certains coups : « Comment il fait ? Il a un 6e sens ? Il ne commet aucune erreur. »
Et puis cette table finale est extrêmement longue. Elle dure peut-être le double de la normale pour un tournoi de ce type. Pourquoi ? Parce que quand on sait ce qu'on doit faire, on évite les clashs et les grosses rencontres. On élimine les autres joueurs et on se protège l'un l'autre.
Vous comptez en rester là de votre côté ?
Moi je veux bien faire un truc filmé avec Jean-Paul Pasqualini ou Cédric Rossi. Une confrontation avec un journaliste au milieu. Je veux bien lui donner un droit de réponse, qu'on discute, que je lui explique pourquoi j'ai fait ça.
Je sais faire la part des choses. Le bonhomme est ce qu'il est, le jeu est ce qu'il est... C'est un concours de circonstances qui fait que ce truc là est arrivé. Mais moi si j'avais fait ça, je n'aurais pas tenu cinq minutes.
Quant au poker en général, si on veut que ce soit considéré comme un sport ou une discipline équivalente, il faut qu'il y ait des règles claires et applicables à tous de la même manière.
Source :
ClubPoker