Delf a écrit :Perso, je mise au flop. Je mets 3 $ je pense.
A la turn, ce que je viens chercher est rentré. Je suis max à ce moment là. Quoi miser... Je vois pas pourquoi il me call au flop s'il était sur les piques ça ne tient pas. Il y a un de risque de quinte supérieure avec QJ par contre. Je mise le pot ou presque 9 $ ça me parait pas mal. S'il me paye je prie pour que la K tombe pas à la river ^^ Mais théoriquement il a pas la quote pour me payer.
Moi j'aime bien le check au flop à condition de raise. si MÔssieur est aggro comme le décrit Nicky, c'est encore mieux...
Si tu lead ("mener" les coups en bettant 1er) 2 fois flop et turn, le mec va te sentir fort quand meme. Ca a un bon coté, il te voit un peu plus sur un jeu fait qu'à tirage...
Un check/raise sur le flop avec un check "super passif apeuré, weak (faible), sur la turn qui ressemble un peu à de la peur. Ca lui ouvre une porte vu qu'il est aggro et j'envoie un check raise all-in. S'il a pas grd chose il payera pas car on vient de faire 2 check raise ENORMES en montrant énormément de force. Ce move est EXCELLENT si Nicky a été un peu loose juste avant, encore plus facile de se faire payer.
Pour revenir a ton post et question initiale Nicky, je le vois vraiment pas sur les piques. S'il fait çà en ayant lead 2 fois et toi tu fais que payer, il sait que si t'as top pair ou double pair, il peut te perdre avec ce move...
Il "arrache" avec qq chose qui a un peu de showdown value (=un peu de valeur a l'abbatage des cartes).
AT à trefle semble un bon compromis sur la façon dont il joue. Ou carrément que les trefles et il arrache total car tu as pas montré de force et pense qu'il peut te faire folder pas mal de chose à la vue du pique.
Je pense que la line "pique" est vraiment pas terrible et ici ds ce spot, je le paye avec la straight.