Saint-Etienne Poker Team

yurii879 a écrit :Il existe deux approches fondamentales à la compréhension de la valeur que sont le jeu pour l'homme du point de vue de la psychologie. Une approche possible est la vision de sa passion pour le jeu, comme une habitude ou le vice, selon une autre approche, le jeu - elle est la forme naturelle du comportement humain. La grande majorité des gens ont tendance à voir le jeu dans une sorte de péché, et donc considérés comme jeux de hasard illégaux.

Les partisans de ces points de vue tendent à avoir l'idéologie, conservateurs traditionnels, ne reconnaissant pas l'élément de risque. Ces gens préfèrent mettre l'argent déposé à la banque de otvazhatsya mettez-les dans l'entreprise, qui, incidemment, est la négociation sur le marché boursier est essentiellement la même forme de jeux de hasard. Ces gens ne croient pas à l'intuition et d'envisager la passion du jeu, mais plutôt comme des anomalies congénitales, ou d'une maladie incurable. Tout ce qu'ils ont mai aux joueurs - il est dommage, qui s'apparente à celle que nous avons désespérément vers la personne malade.

Ceux qui croient au jeu caractéristique inhérente à la nature humaine, voir le jeu côté rationnel et instinctif, mais pas de défaut ou de maladie. Ce sont des personnes d'opinions libérales, voir le jeu en ligne comme un passe-temps, type de divertissement ou de récréation, si vous le souhaitez. Toutefois, ces personnes ne croient pas qu'un joueur ne peut pas perdre ou tomber dans la dépendance, ils ont juste le jeu comme un élément naturel de leur mode de vie normal.

Nous ne pouvons pas dire que l'une catégorie de droits de l'homme, et l'autre - non, il n'y a aucun sens à toute personne à condamner, comme tous les furoncles finalement à la façon dont nous décidons de vivre votre vie.

Angevert42 a écrit :

yurii879 a écrit :Il existe deux approches fondamentales à la compréhension de la valeur que sont le jeu pour l'homme du point de vue de la psychologie. Une approche possible est la vision de sa passion pour le jeu, comme une habitude ou le vice, selon une autre approche, le jeu - elle est la forme naturelle du comportement humain. La grande majorité des gens ont tendance à voir le jeu dans une sorte de péché, et donc considérés comme jeux de hasard illégaux.

Les partisans de ces points de vue tendent à avoir l'idéologie, conservateurs traditionnels, ne reconnaissant pas l'élément de risque. Ces gens préfèrent mettre l'argent déposé à la banque de otvazhatsya mettez-les dans l'entreprise, qui, incidemment, est la négociation sur le marché boursier est essentiellement la même forme de jeux de hasard. Ces gens ne croient pas à l'intuition et d'envisager la passion du jeu, mais plutôt comme des anomalies congénitales, ou d'une maladie incurable. Tout ce qu'ils ont mai aux joueurs - il est dommage, qui s'apparente à celle que nous avons désespérément vers la personne malade.

Ceux qui croient au jeu caractéristique inhérente à la nature humaine, voir le jeu côté rationnel et instinctif, mais pas de défaut ou de maladie. Ce sont des personnes d'opinions libérales, voir le jeu en ligne comme un passe-temps, type de divertissement ou de récréation, si vous le souhaitez. Toutefois, ces personnes ne croient pas qu'un joueur ne peut pas perdre ou tomber dans la dépendance, ils ont juste le jeu comme un élément naturel de leur mode de vie normal.

Nous ne pouvons pas dire que l'une catégorie de droits de l'homme, et l'autre - non, il n'y a aucun sens à toute personne à condamner, comme tous les furoncles finalement à la façon dont nous décidons de vivre votre vie.

Tu rédiges ton mémoire en philo, tu fais une enquête pour l' Etat sur les personnes dépendantes du jeu ou encore tu fais partie de ces personnes moralistes qui croit savoir tout sur tout...

En tout cas, je me permet de te dire que:

-pour le 1er cas: tu ferais mieux de revoir ta grammaire, la syntaxe...car ton post ne veut rien dire pour moi (à moins que je vienne d' une autre planète ). De plus, je me permet de te conseiller de changer de branche. La philo n' est pas faite pour toi, ni la psychologie d' ailleurs

-pour la seconde suppositon: je n' ose même pas imaginer que l' Etat puisse engager des personnes comme toi...

Enfin, pour la dernière des suppositions, je pense que personne ici n' a besoin de toi pour lui dire comment gérer une soi-disante dépendance au(x) jeu(x) ou affirmer ainsi que si on joue au poker c' est qu' on aime le vice. Même si c' était le cas, je ne vois pas en quoi cela te regarde...

En fait, j' ai envie de te dire que ca nous fait plaisir de se réunir pour partager une passion que nous avons en commun.

ALORS MR yurri NOUS NOUS PASSONS DE TES COMMENTAIRES.

PS:j'espère n' avoir choqué aucun membre de notre belle association...

J'étais pas sur d'avoir tout compris yurii étant à coup sur d'une intelligence supérieure à la mienne

holdembrain a écrit :la personne s'amuse a poster sur touS les forumS de poker

BOD13 a écrit :

holdembrain a écrit :la personne s'amuse a poster sur touS les forumS de poker

(Dens c bon comme post, j'chui good pour la releve ? )

Eloi a écrit :ma toute premiere


[/list]