T'énerves pas mon grand ! Mon post précédent sur la structure septienne n'était pas une attaque, mais juste UN CONSTAT. Regardes ce qui se passe au niveau des sorties de joueurs, prends un peu de recul, et dis moi juste honnêtement ce que tu en penses...
REMARQUE PRÉALABLE CAPITALE : ce que j’écris ci-dessous ne constitue en aucun cas une attaque personnelle contre ceux qui gèrent (très bien) les tournois du Sept tous les jeudis soirs, et encore moins une critique contre toi, Lionel, qui est sans doute à l’origine de la structure actuelle. Merci donc de prendre la peine de lire avec attention la totalité de ce qui suit, même si c’est très (trop) long.
Ceci étant dit, je « réponds » à tes remarques, car c’est cela aussi, la démocratie :
1ère remarque :« C'est le jeu qui doit s'adapter et non pas la structure »
OK dans une certaine mesure, mais le but du club n’est-il pas de faire partager de bons moments à un maximum de monde ? Je pense que renvoyer chez eux les ¾ des joueurs en moins de 2 heures doit être frustrant pour pas mal de monde… surtout en voyant qu’après, il ne passe plus grand-chose de palpitant en TF jusqu’à ce que survienne une grosse rencontre entre des mains puissantes ! Et puis il faudra que tu m’expliques comment adapter ton jeu quand tu n’as aucune main jouable pendant la première heure et demie de tournoi, et que tu n’as plus aucun autre recours que de faire boîte avec une pauvre main moyenne quand les blinds deviennent trop hautes pour ton stack ! Cela ne favorise pas le beau poker, mais plutôt des coups de gambling tout pourris. Si tu as un truc autre que tenter des bluffs qui puent (ou des semis-bluffs sur des tirages, par exemple), je suis preneur, cela servira sûrement à beaucoup de joueurs qui, comme moi, ne jouent qu’avec des mains de merde style 9-3 dépareillés, pas par choix, mais parce qu’ils n’ont que ça dans toute la soirée…
2ème remarque : « Eux ils ont compris comment adapter leur jeu. Et savent faire autre chose qu'attendre les as. »
Tu crois sincèrement qu’au club il y a des joueurs qui jouent comme cela ? Et au fait, c’est quoi les As ? Personnellement, ca fait bien 3 mois que je m’en rappelle plus ! Je trouve ta remarque déplacée, car je ne pense pas que quiconque au club ait cet état d’esprit attentiste : tout le monde joue à son niveau, mais personne n’est aussi passif !
3ème remarque : « Il y aura toujours des mécontents. »
Si tu penses que je suis « mécontent », tu te trompes, car si je l’étais, j’aurais tout simplement fermé ma grande bouche, et je ne viendrais tout simplement plus au club. Par contre, saches que ce que j’écrivais dans mon post précédent concernant la « structure-boucherie » du Sept depuis la reprise, est une OPINION PARTAGÉE par un certain nombre de joueurs qui m’en ont parlé… Peut-être ai-je eu le tort de dire tout haut ce que certains pensent tout bas ? Dans ce cas, j’assume, je trouve la structure actuelle inadaptée, car en résumé, tout le monde « serre les fesses » avant la première pause, et personne (ou presque) ne sort, puis après la pause, les blinds s’envolent, et c’est le gros massacre, puis après la seconde pause, et après un rapide écrémage des petits tapis restants, on assiste ensuite à un final où les blinds n’augmentent plus, favorisant l’attentisme de certains joueurs qui attendent le gros clash pour éliminer quelqu’un… Exemple éclatant de ce que je dis: tournoi carreau de la semaine de rentrée. 19 joueurs sur 30 éliminés dans un intervalle de 2 heures en début de tournoi, puis encore 5 de plus en 10mn aux portes de la TF et en début de TF, donc 24 joueurs sur 30 sortis en 2h ¼. Et puis… il ne s’est plus rien passé, puisqu’il a fallu pas moins d’une heure pour que les 6 derniers se départagent, vu que les blinds n’augmentaient plus et qu’il ne restait plus que des gros stacks… Ce n’est qu’un exemple de ce qui s’est globalement passé ces 2 dernières semaines.
4ème remarque : « Soyez agressif peut etre que ca marchera mieux pour vous. »
Je pense que beaucoup de joueurs du club ne sont pas vraiment des modèles de passivité à une table de poker !
5ème remarque : « Perso je peux pas me permettre de rentrer chez moi a 3h du mat tout les jeudis. »
Ca tombe bien, moi non plus ! En plus, il me semble bien qu’avec les 100 bornes aller-retour que je fais tous les jeudis soirs, le fait que les tournois ne s’éternisent pas m’arrange aussi, tu ne crois pas ? Je pense juste qu’on pourrait trouver une structure un poil plus équilibrée, sans pour autant que le tournoi ne dure plus longtemps !
CONCLUSION : je conclus sous forme d’une suggestion, vu que le bureau du club a toujours été à l’écoute et ouvert aux opinions de chacun…
Je suggère de modifier la structure actuelle, par exemple de la façon suivante… Passage des 1ers niveaux de blinds (avant la première pause) à une durée de 20mn au lieu de 15 actuellement, même chose après la première pause jusqu’au niveau 2 (qui est, je crois, le niveau 150-300), niveau pour lequel se ferait un passage à la strucure actuelle de 15mn pour les niveaux suivants, et enfin, augmentation continue des blinds au rythme d’un quart d’heure jusqu’à la fin du tournoi (contrairement aux blinds figées actuellement en fin de tournoi). En gros, l’idée, c’est de finir le tournoi à la même heure, mais avec un petit peu plus de moves possibles en début de soirée, et un petit peu plus de rythme et de pression (=moins d’attentisme) en TF.
J’en termine avec mon long « monologue » en réaffirmant haut et fort que le Sept est un grand club, et en remerciant tous les membres du bureau pour leur implication quotidienne, qui nous permet à tous de partager notre passion dans des conditions de convivialité et de détente incomparables. Mais quand elle est faite dans le respect de chacun, et à bon escient, une « critique » ou une « remarque » ne peut qu’être constructive et faire avancer les choses.
A ce soir donc autour des tables.
A moins que ce ne soit l'inverse qui arrive ! 
NAAAAAN, c'est pas possible ! 
, soit tu relance 3 fois et a contrario tu es payé 7 fois et ta paire d'as ne vaut plus rien.
